Taka kwestia, kto ma chęć niech przeczyta, a kto zrozumie, bardzo proszę o jak najszersze rozpowszechnianie na FB, Twiterze, instagramie i gdzie kto może.
Napisałem do adwokata http://odroczenie-kary.pl/ z zapytaniem w sprawie:
Witam,
opis sprawy może być nieco przydługi, ale ze względu na jej charakter proszę, aby i odpowiedź była udzielona na forum publicznym.
Rzecz dotyczy rzekomego wykroczenia przekroczenia dopuszczalnej prędkości.
Policja napadła na mnie na drodze, powołując się na wskazania jakiegoś niedozwolonego przyrządu (nie spełnia wymogów rozporządzenia ministra gospodarki) tzw pomiar z ręki urządzeniem radarowym. Odmówiłem przyjęcia mandatu, kwestionując ich działania (mogę dołączyć dokładniejszy opis ich napaści) złożyłem skargę na ich nadużycia do ich przełożonego, który odpowiedział pismem, że nie podejmie żadnych działań, a policja brała udział w ogólnopolskiej akcji okradania kierowców przy użyciu niedozwolonych instrumentów. sprawa trafiła do sądu rejonowego, który jak wszystkie sądy wykazuje charakter komercyjnej korporacji zarejestrowanej w waszyngtońskim rejestrze biznesowym.
Sędzia pełniący jednocześnie funkcję prezesa tej firmy handlowej, orzekł karę grzywny, bredząc coś w ustnym uzasadnieniu wyroku o hipotetycznym przewinieniu obwinionego. Zupełnie nie przeszkadzało mu, że policja używała niedozwolonych instrumentów, że obwiniony nie przyznał się do zarzucanego czynu oraz brak jest jakichkolwiek dowodów winy, a funkcjonariusze odpytywani w roli świadków dali doskonały popis braku znajomości urządzenia, którym się posługiwali do mierzenia prędkości oraz brakiem znajomości przepisów dotyczących tego typu urządzeń.
Zażądałem odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, ale sąd używając wybiegu dostarczył mi jedynie wyrok bez uzasadnienia, po ponownym żądaniu uzasadnienia, sędzia odpowiedział, że minął termin na udzielenie pisemnego uzasadnienia. Wcześniej jednak złożyłem apelację, która została odrzucona ze względu podobno na krótszy termin odwołania w sprawach o wykroczenia.
Skarga do sądu okręgowego została odrzucona i odmówiono mi apelacji. Wskutek czego bandyckie działanie policji i sędziego niby się uprawomocniło. Koleś z okręgowego krył bandytę z rejonowego.
Zapomniałem dodać, że od początku domagałem się od policji i od sędziego przedstawienia dowodów na legalność przepisów, które chcą zastosować wobec mojej osoby, bowiem takie przepisy poza tym, że wykazują znamiona braku ich legalności (tworzone przez osoby i zatwierdzane przez instytucje bez legitymacji społecznej), podobnie jak sądy, policja, i wszelkie urzędy, to w dodatku nie obowiązują mojej suwerennej osoby na podstawie opublikowanej przez mnie prawomocnej Deklaracji Wolnego Człowieka ( https://suwerenny.wordpress.com/).
Oczywiście nie zapłaciłem grzywny i złożyłem wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku, z powodu wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy na podstawie, że obwiniony nie popełnił zarzucanego mu czynu. Oczywiście bandycki sąd odmówił wstrzymania wykonania wyroku, oraz za ponowne rozpatrzenie zażądał nienależnej opłaty. Odmówiłem, mając wiedzę o prywatnym komercyjnym charakterze sądu oraz biorąc pod uwagę fakt, że sąd opłacany z publicznych środków, których jestem płatnikiem, nie ma prawa żądać dodatkowych opłat. Zwłaszcza sąd, który ja sam powołuję do ochrony moich podstawowych praw. Zatem sprawa ponownego rozpatrzenia upadła.
Odezwał się wobec tego dział windykacji, który zażądał zapłaty nielegalnego roszczenia opartego na bandyckim wyroku (czy bandytyzm może być prawomocny?). Odmówiłem oczywiście zapłaty, ale znając pazerność i krwiożerczość machiny sądowej, wskazałem źródło finansowania, którym jest należna każdemu Polakowi część majątku narodowego. Widać sąd jest za malutki, żeby od władców świata zażądać zapłaty, bo teraz zastrasza mnie zamianą grzywny na areszt.
Po pierwszym wezwaniu z windykacji złożyłem doniesienia do prokuratury na bezprawne działanie policji i sędziego, ale moja lokalna prokuratura przekazała sprawę drugiej, obejmującej swoim rejonem działania jednostkę macierzystą policjantów. A stamtąd już żadnej odpowiedzi, pomimo monitu nie otrzymałem.
Niektórym osobom ten skrótowy opis może wydać się zabawny, co wynika ze skrótowego opisu lub niezrozumienia rzeczywistego statusu wolnego człowieka i przestępczych organizacji, ale w dwóch zdaniach rzecz wygląda tak.
Policja posługując się niedozwolonym instrumentem, czyli nielegalnym, napada podróżującego i żąda okupu, przy czym bierze udział w ogólnopolskim nielegalnym napadaniu i okradaniu kierowców. Sąd o tym wie, ale bez dowodów winy skazuje niewinnego, a kiedy ten próbuje się bronić – utrudnia mu i zastrasza karą aresztu.
Moje pytanie: czy za nadużycie uprawnień przez policję, przestępstwo sądowe sędziego, bezpodstawne żądanie haraczu i zastraszanie pozbawieniem wolności, powinienem zwrócić sie do Strasburga o ochronę moich praw? Czy międzynarodowy trybunał zachowa nieco więcej przyzwoitości?
Bo z góry deklaruję, że nie chodzi o zapłatę 180 złotych, ale o ochronę ludzkich praw. Z góry deklaruję, że nie poddam się karze wymierzonej przez bandycki aparat represji, nie dam się wziąć po dobroci ani przymusem, nawet za cenę życia, bo nie jestem niczyim niewolnikiem i nikt nie ma prawa pozbawiać mnie wolności, kiedy nikomu nie wyrządzam krzywdy.
Poprzednie działanie tutejszej prokuratury polegające na odesłaniu sprawy do Legnicy przyniosło skutek w postaci bezczynności tamtejszej prokuratury.
Aktualne oddanie sprawy do Złotoryi ma na celu uzyskanie podobnego efektu? czy może sondujecie aktywność innych urzędów? Może ktoś się w końcu zajmie przestępcami w mundurach i togach, działającymi na szkodę ludzi?
Nie po to wnioskowałem o podjęcie działań przez Bolesławiec, żeby sprawę odesłano. Chciałem wykluczyć domniemanie, że tamtejsza prokuratura chroni swoich przestępców, ale widzę, że należy to domniemanie rozszerzyć (w jakich granicach?).
W dniu 2018-07-31 09:11:25 użytkownik Prokuratura Rejonowa w Bolesławcu napisał:
https://gloria.tv/video/QjsSLLWFKQYv3Db6z69hgPzMM
TŁUMACZENIE NA POLSKI : Rząd niemiecki ogłosił dzisiaj , że kontrowersyjny program mający na celu wytruwanie społeczności po 19 latach na koniec miesiąca zakończyć .Powodem są wzrastające koszty i ogromne straty czasu potrzebne do rozpylania chemikaliów na niebie – twierdzi rzecznik rządu Stefan Seibert ; ” Zamierzone cele nie zostały wystarczająco zrealizowane tak jak planowano ” . Nawet po wielu latach rozpylania chemikaliów obywatele niemieccy są ciągle płodni , a tereny pryskane nie zostały wystarczająco skażone środkiem ” barium ” a temperatury w Niemczech nie obniżyły się . Iluminaci – tajny rząd światowy USA i ogólnoświatowa społeczność żydowska w między czasie potwierdzili wygaśnięcie umowy dotyczącej rozsypywania chemikaliów w Niemczech . Od czasu rozpoczęcia tego programu od roku 1996 – go trujące chemikalia zostały rozpryskane na kwotę 310 miliardów Euro . Rząd niemiecki ogłosił , że należy się koncentrować na alternatywnie tańszych wydatkach i metodach trucia społeczności takich jak ; szczepienia czy zanieczyszczeniami żywności .
To jest jednak dobra metoda, żeby w pismach do urzędów, kiedy domagamy się interwencji w obronie swych praw, kierować korespondencje do szerszej grupy adresatów, niż tylko tego właściwego, który nas często ignoruje.
Okazuje się, że prokuratura krajowa potrafi zareagować na treść wiadomości email kierowanej do lokalnej prokuratury. A cała rzecz wygląda następująco: pisałem o tym miesiąc temu tutaj: https://polfejs.pl/index.php/strumien/rzecz/12603
otóż skarga skierowana do prokuratury rejonowej zaowocowała brakiem owoców i bezczynnością tych, którzy bezczynni pozostać nie powinni. Oburzony odpisałem krótkim mailem o treści:
Od:Ode mnie
Do: Prokuratura Rejonowa w Bolesławcu ;
Kopia:bm@ms.gov.pl ; sekretariat@trybunal-narodowy.pl ; biurorzecznika@brpo.gov.pl ;
Wysłano:1 sierpnia 07:41 (Dwa tygodnie temu)
Temat:Re: Zawiadomienie
Poprzednie działanie tutejszej prokuratury polegające na odesłaniu sprawy do Legnicy przyniosło skutek w postaci bezczynności tamtejszej prokuratury.
Aktualne oddanie sprawy do Złotoryi ma na celu uzyskanie podobnego efektu? czy może sondujecie aktywność innych urzędów? Może ktoś się w końcu zajmie przestępcami w mundurach i togach, działającymi na szkodę ludzi?
Nie po to wnioskowałem o podjęcie działań przez Bolesławiec, żeby sprawę odesłano. Chciałem wykluczyć domniemanie, że tamtejsza prokuratura chroni swoich przestępców, ale widzę, że należy to domniemanie rozszerzyć (w jakich granicach?).
I proszę bardzo, ta lakoniczna wiadomość spowodowała reakcję samej Prokuratury Krajowej, która się wysiliła na to co w piśmie.
Mam tylko pewne obawy, że działanie to może nie przynieść dalszych efektów, a jest jedynie pozorowaniem jakiegokolwiek aktywności, np. dla odwrócenia mojej uwagi, lub grę na zwłokę.
Zaczynam się wobec tego obawiać, że pewne służby mogą zapałać chęcią odegrania się na mnie, lub podjęcia innych kroków wymierzonych przeciwko mnie. https://polfejs.pl/index.php?option=com_easysocial&view=pages&layout=download&fileid=1193&tmpl=component
Pozwolę sobie podjąć polemikę w kwestii tzw. „demokratycznie wybranego rządu”, bo jak dotąd nie spotkałem się z takim czymś w Polsce. Ba nie mogę doszukać się oznak żadnej demokracji pomijając puste hasło i cykliczne głosowanie. I chyba ma pan rację, że nie chodzi tu o robienie wzajemnych wykładów, ani nawet tłumaczenie „pewnych zależności, o których nie mam pojęcia”, ponieważ te zależności zostały stworzone przez opresyjny system, w który nas wmanewrowano. Nie chodzi więc o to, by im ulegać i dać się prowadzić jak na postronku, ale odrzucić ograniczenia i zaimplementowane programy i działać poza nimi, a nawet wbrew nim. Ale w sposób jawny, otwarty, publiczny. Legalna władza? czyli jaka? skoro jedynym legalistą jest Naród? a wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują, że tzw władza (która w państwie demokratycznym winna być służbą publiczną) cyklicznie sama się wybiera i w dodatku robi to w sposób sprzeczny z regulacjami, które sama ustaliła. Żeby nie być gołosłownym powołam się na dwa krótkie ale jakże wyraziste materiały filmowe wykazujący fałszerstwo i nielegalność wyborów i władz. Jeśli zechcecie poświęcić chwilkę na zapoznanie się z materiałem – to są to odcinki 134 i 135 podziemna.tv (https://youtu.be/C_pdqq8jiQU oraz https://youtu.be/31S8W3Z5QTU ).
Napisałem do państwa w nadziei własnie na podjęcie dialogu, który pozwoli doprecyzować kształt ewentualnych działań i nie chodzi tu o jedną komisję, tylko o dziesiątki i setki komisji, które zawiązywałyby się dla sprawdzenia, zrewidowania pewnych nieprawidłowości. Na pewno nie będzie żadnej stałej komisji złożonej z samych swoich. I nie chodzi o to, żeby te komisje funkcjonowały w oparciu o narzucone przez pasożytniczego okupanta ramy. Chodzi o to, żeby społeczna interwencja udokumentowała bezprawie (które jest źródłem tego, że w Polsce Polakom dzieje się krzywda na każdym kroku), żeby to bezprawie sprecyzować, nazwać po imieniu i wyplenić. Bo pasożyty w naszym biednym kraju rozpanoszyły się do tego stopnia, że mają w głębokim poważaniu nie tylko naturalne ludzkie prawa, ale nawet regulacje, które sami zredagowali, a logice uwłaczają na każdym kroku, o uczciwości i etyce nie wspomnę.
Polsce wydano wojnę i to o tyle trudną do zauważenia, że niewypowiedzianą, ukrytą i podstępną, więc musimy się bronić, ale wróg albo odbiera nam broń, albo narzuca jedynie dopuszczalne narzędzia obrony. Taka walka jest z góry skazana na przegraną. Jeśli chcemy wygrać, musimy narzucić własne reguły. Jeśli chcemy wyplenić zło, to nie będziemy pytać złoczyńcy o zgodę na jego usunięcie. O to chodzi w tym działaniu. Tam gdzie zaistnieje potrzeba (a gdzie jej nie ma?) zawiąże się komisja / inspekcja, wkroczy, dokona kontroli, udokumentuje zagadnienie, zrobi raport. Inna grupa to zweryfikuje. na podstawie wielokrotnych inspekcji, będzie można stworzyć obszerniejszy raport, przedstawić go szerszemu gronu społecznemu, wskazać drogę, metodę naprawy stanu rzeczy i zażądać tego od aparatu wykonawczego, działając w imieniu i na polecenie społeczne. To właśnie będzie kontrola, to będzie stworzenie organizacji nadzorującej aparat administracji. I nie trzeba do tego wygrywać wyborów, tylko zorganizować się do działania. Utopia? być może, jeśli zakończymy na tym etapie, a co będzie, jeśli jednak nie złożymy broni? Jedyny warunek powodzenia – upowszechnienie tej idei – to o co proszę.
Pozostaje kwestia doprecyzowania trybu i zakresu działania inspekcji, i tu jest pole otwarte dla propozycji, choć pewne pomysły już są. Ale nawet najlepsze pomysły spalą na panewce, jeśli zabraknie ich realizatorów, każda idea była kiedyś utopią, dopóki jej nie urzeczywistniono.
Jarosław Raczyński Bożejowice 26-09-2018 http://www.suwerenny.wordpress.com Komornik Dariusz Lewkowicz kom_bol@wp.pl
ODPOWIEDŹ NA WEZWANIE DO ZŁOŻENIA WYJAŚNIEŃ Z DNIA 17-09-2018,
DOSTARCZONE 21-09-2018 OZNACZONE SYGNATURĄ AKT: KMS 130/18.
W związku z wszczęciem postępowania egzekucyjnego na podstawie tytułu wykonawczego sądu rejonowego w Złotoryi w sprawie II W 694/17 informuję jak niżej:
1. Sąd rejonowy reprezentowany przez jego prezesa (podającego się za sędziego) Kazimierza Leżaka wydał nielegalny wyrok i dalej nielegalny tytuł wykonawczy, ponieważ postępowanie sędziego i sądu naruszyło moje konstytucyjne prawa, art. 45. 1 Konstytucji RP („Każdy ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd.”).
Właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd, to z całą pewnością taki, który reprezentowany jest przez uprawnione osoby – powołane przez faktycznych przedstawicieli narodu na Urząd Prezydenta RP (zgodnie z ustawami: zasadniczą oraz o ustroju sądów powszechnych) a nie przez oszustów nielegalnie pełniących jego obowiązki oraz funkcjonuje na podstawie i w granicach legalnego prawa – zasada legalizmu (praworządności) – art. 7 Konstytucji RP – ustanowionego/wydanego przez faktycznych przedstawicieli narodu posiadającymi udokumentowane mandaty społeczne.
Jeśli więc komornik zamierza egzekwować ode mnie cokolwiek, wzywam do wcześniejszego przedstawienia dowodów legalności przywoływanych przepisów. Po przedstawieniu wymaganych dowodów, żądam przedstawienia podstawy prawnej (legalnej), która uprawnia komornika będącego prywatną firmą zarejestrowaną w wykazie firm handlowych UPIK do prowadzenia egzekucji.
2. W sprawie przestępczej działalności sędziego i policji złożone zostało doniesienie do prokuratury;
3. Sąd i sędzia działali również wbrew prawomocnej Prawnej Konstytucji Pojęciowej Prokuratora RP do zwalczania zbrodni prawnych i sądowych Andrzeja Tomasza Sobolewskiego zatwierdzonej przez międzynarodowe trybunały i obowiązującej w Polsce, a to oznacza, że wyrok został wydany z naruszeniem podstawowych zasad logiki i etyki oraz charakteryzuje się brakiem niezawisłej oceny dowodów – co również podobnie jak pkt 1. stanowi rażące naruszenie prawa.
4. Wydanie przez sąd tytułu wykonawczego jest wynikiem wcześniejszych działań sądu i sędziów, ukierunkowanym na zablokowanie apelacji w tej sprawie, więc również w tym przypadku zostały pogwałcone moje podstawowe prawa. Takie postępowanie sądu zostało przez mnie obciążone karą finansową na podstawie opublikowanej niekwestionowanej i prawomocnej Deklaracji Wolnego Człowieka (WWW.suwerenny.wordpress.com), karą finansową, której sąd nie uregulował. Tu taj ewentualnie jest miejsce na działanie komornika.
Jeżeli komornik, zważywszy powyższe, nadal będzie próbował przeprowadzić egzekucję, dopuści się nie tylko zwykłego rabunku, ale również informuję, iż wszczęcie postępowania egzekucyjnego na podstawie nielegalnie wydanego nakazu zapłaty – przez organ/osoby nieuprawnione – nieposiadające niepodważalnie udokumentowanych mandatów społecznych (art. 4.2 Konstytucji RP) wypełniać będzie znamiona przestępstwa/zbrodni przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej i Polakom m. in. z: – art. 127. § 1 k.k. – „Kto, mając na celu pozbawienie niepodległości (niezależności od formalnego wpływu osób nieuprawnionych), oderwanie części obszaru lub zmianę przemocą konstytucyjnego ustroju Rzeczypospolitej Polskiej, podejmuje w porozumieniu z innymi osobami działalność zmierzającą bezpośrednio do urzeczywistnienia tego celu, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 10, karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności”.
W kwestii wskazania składników mojego majątku – informuję, że niemal cały mój majątek jest w nielegalnym zarządzie Skarbu Państwa, który odmówił mi jego zwrotu prawem Kaduka i posiada go wbrew woli właściciela. Wyceniłem ten majątek skromnie na 28 miliardów złotych i zażądałem jego zwrotu (https://suwerenny.wordpress.com/2017/01/10/wlasnosc/ ), jednak osoby nieuprawnione, zainstalowane aktualnie w miejscu, gdzie powinien znajdować się polski rząd, dokonują od wielu lat rabunku Polaków przy pomocy m.in. tworzonych regulacji, które żadnej mocy nie mają, bowiem są anulowane już dawno przez Dekret Prezydenta RP W. Raczkiewicza z 30 listopada 1939 roku o nieważności aktów prawnych władz okupacyjnych, Dziennik Ustaw; 2 grudnia 1939, nr 102, poz. 1006.
Wezwanie komornicze, zawierające w swej treści groźby pozbawienia wolności oraz kar finansowych, jest nielegalną próbą wyłudzenia nienależnego świadczenia, gdyż ani z sądem, ani z komornikiem nie łączą mnie żadne zobowiązania finansowe, ani nie istnieją żadne dokumenty, które by takie zobowiązania stwierdzały.
W przypadku, kiedy komornik nie przedstawi wymaganych wyżej dowodów, żądam wstrzymania egzekucji, w przeciwnym razie nie będę miał zahamowań, żeby swych praw, w tym własności, bronić wszelkimi możliwymi środkami i sposobami, bo nie rzecz jest w zapłacie kwoty jakakolwiek by ona nie była, ale rzecz idzie o bandytyzm tzw. wymiaru sprawiedliwości i ochronę podstawowych ludzkich praw.
Łączę stosowne wyrazy
Jarosław Raczyński
PLAN NAPRAWY POLSKI
Wstęp
I. POZYCJA MIĘDZYNARODOWA
II. SYSTEM POLITYCZNY
III. SYSTEM PRAWNY
IV. BEZPIECZEŃSTWO NARODOWE
V. OCHRONA ŻYCIA I ZDROWIA
VI. GOSPODARKA
VII. KOŚCIÓŁ
Gorszyciele
System oświaty
Zakończenie https://urbietorbi-apokalipsa.net/pl/bl/pnp.html
suwerenny 
Taka kwestia, kto ma chęć niech przeczyta, a kto zrozumie, bardzo proszę o jak najszersze rozpowszechnianie na FB, Twiterze, instagramie i gdzie kto może.
Napisałem do adwokata http://odroczenie-kary.pl/ z zapytaniem w sprawie:
Witam,
opis sprawy może być nieco przydługi, ale ze względu na jej charakter proszę, aby i odpowiedź była udzielona na forum publicznym.
Rzecz dotyczy rzekomego wykroczenia przekroczenia dopuszczalnej prędkości.
Policja napadła na mnie na drodze, powołując się na wskazania jakiegoś niedozwolonego przyrządu (nie spełnia wymogów rozporządzenia ministra gospodarki) tzw pomiar z ręki urządzeniem radarowym. Odmówiłem przyjęcia mandatu, kwestionując ich działania (mogę dołączyć dokładniejszy opis ich napaści) złożyłem skargę na ich nadużycia do ich przełożonego, który odpowiedział pismem, że nie podejmie żadnych działań, a policja brała udział w ogólnopolskiej akcji okradania kierowców przy użyciu niedozwolonych instrumentów. sprawa trafiła do sądu rejonowego, który jak wszystkie sądy wykazuje charakter komercyjnej korporacji zarejestrowanej w waszyngtońskim rejestrze biznesowym.
Sędzia pełniący jednocześnie funkcję prezesa tej firmy handlowej, orzekł karę grzywny, bredząc coś w ustnym uzasadnieniu wyroku o hipotetycznym przewinieniu obwinionego. Zupełnie nie przeszkadzało mu, że policja używała niedozwolonych instrumentów, że obwiniony nie przyznał się do zarzucanego czynu oraz brak jest jakichkolwiek dowodów winy, a funkcjonariusze odpytywani w roli świadków dali doskonały popis braku znajomości urządzenia, którym się posługiwali do mierzenia prędkości oraz brakiem znajomości przepisów dotyczących tego typu urządzeń.
Zażądałem odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, ale sąd używając wybiegu dostarczył mi jedynie wyrok bez uzasadnienia, po ponownym żądaniu uzasadnienia, sędzia odpowiedział, że minął termin na udzielenie pisemnego uzasadnienia. Wcześniej jednak złożyłem apelację, która została odrzucona ze względu podobno na krótszy termin odwołania w sprawach o wykroczenia.
Skarga do sądu okręgowego została odrzucona i odmówiono mi apelacji. Wskutek czego bandyckie działanie policji i sędziego niby się uprawomocniło. Koleś z okręgowego krył bandytę z rejonowego.
Zapomniałem dodać, że od początku domagałem się od policji i od sędziego przedstawienia dowodów na legalność przepisów, które chcą zastosować wobec mojej osoby, bowiem takie przepisy poza tym, że wykazują znamiona braku ich legalności (tworzone przez osoby i zatwierdzane przez instytucje bez legitymacji społecznej), podobnie jak sądy, policja, i wszelkie urzędy, to w dodatku nie obowiązują mojej suwerennej osoby na podstawie opublikowanej przez mnie prawomocnej Deklaracji Wolnego Człowieka ( https://suwerenny.wordpress.com/).
Oczywiście nie zapłaciłem grzywny i złożyłem wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku, z powodu wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy na podstawie, że obwiniony nie popełnił zarzucanego mu czynu. Oczywiście bandycki sąd odmówił wstrzymania wykonania wyroku, oraz za ponowne rozpatrzenie zażądał nienależnej opłaty. Odmówiłem, mając wiedzę o prywatnym komercyjnym charakterze sądu oraz biorąc pod uwagę fakt, że sąd opłacany z publicznych środków, których jestem płatnikiem, nie ma prawa żądać dodatkowych opłat. Zwłaszcza sąd, który ja sam powołuję do ochrony moich podstawowych praw. Zatem sprawa ponownego rozpatrzenia upadła.
Odezwał się wobec tego dział windykacji, który zażądał zapłaty nielegalnego roszczenia opartego na bandyckim wyroku (czy bandytyzm może być prawomocny?). Odmówiłem oczywiście zapłaty, ale znając pazerność i krwiożerczość machiny sądowej, wskazałem źródło finansowania, którym jest należna każdemu Polakowi część majątku narodowego. Widać sąd jest za malutki, żeby od władców świata zażądać zapłaty, bo teraz zastrasza mnie zamianą grzywny na areszt.
Po pierwszym wezwaniu z windykacji złożyłem doniesienia do prokuratury na bezprawne działanie policji i sędziego, ale moja lokalna prokuratura przekazała sprawę drugiej, obejmującej swoim rejonem działania jednostkę macierzystą policjantów. A stamtąd już żadnej odpowiedzi, pomimo monitu nie otrzymałem.
Niektórym osobom ten skrótowy opis może wydać się zabawny, co wynika ze skrótowego opisu lub niezrozumienia rzeczywistego statusu wolnego człowieka i przestępczych organizacji, ale w dwóch zdaniach rzecz wygląda tak.
Policja posługując się niedozwolonym instrumentem, czyli nielegalnym, napada podróżującego i żąda okupu, przy czym bierze udział w ogólnopolskim nielegalnym napadaniu i okradaniu kierowców. Sąd o tym wie, ale bez dowodów winy skazuje niewinnego, a kiedy ten próbuje się bronić – utrudnia mu i zastrasza karą aresztu.
Moje pytanie: czy za nadużycie uprawnień przez policję, przestępstwo sądowe sędziego, bezpodstawne żądanie haraczu i zastraszanie pozbawieniem wolności, powinienem zwrócić sie do Strasburga o ochronę moich praw? Czy międzynarodowy trybunał zachowa nieco więcej przyzwoitości?
Bo z góry deklaruję, że nie chodzi o zapłatę 180 złotych, ale o ochronę ludzkich praw. Z góry deklaruję, że nie poddam się karze wymierzonej przez bandycki aparat represji, nie dam się wziąć po dobroci ani przymusem, nawet za cenę życia, bo nie jestem niczyim niewolnikiem i nikt nie ma prawa pozbawiać mnie wolności, kiedy nikomu nie wyrządzam krzywdy.
PolubieniePolubienie
PolubieniePolubienie
Poprzednie działanie tutejszej prokuratury polegające na odesłaniu sprawy do Legnicy przyniosło skutek w postaci bezczynności tamtejszej prokuratury.
Aktualne oddanie sprawy do Złotoryi ma na celu uzyskanie podobnego efektu? czy może sondujecie aktywność innych urzędów? Może ktoś się w końcu zajmie przestępcami w mundurach i togach, działającymi na szkodę ludzi?
Nie po to wnioskowałem o podjęcie działań przez Bolesławiec, żeby sprawę odesłano. Chciałem wykluczyć domniemanie, że tamtejsza prokuratura chroni swoich przestępców, ale widzę, że należy to domniemanie rozszerzyć (w jakich granicach?).
W dniu 2018-07-31 09:11:25 użytkownik Prokuratura Rejonowa w Bolesławcu napisał:
Sekretariat
Prokuratury Rejonowej
w Bolesławcu
PolubieniePolubienie
https://gloria.tv/video/QjsSLLWFKQYv3Db6z69hgPzMM
TŁUMACZENIE NA POLSKI : Rząd niemiecki ogłosił dzisiaj , że kontrowersyjny program mający na celu wytruwanie społeczności po 19 latach na koniec miesiąca zakończyć .Powodem są wzrastające koszty i ogromne straty czasu potrzebne do rozpylania chemikaliów na niebie – twierdzi rzecznik rządu Stefan Seibert ; ” Zamierzone cele nie zostały wystarczająco zrealizowane tak jak planowano ” . Nawet po wielu latach rozpylania chemikaliów obywatele niemieccy są ciągle płodni , a tereny pryskane nie zostały wystarczająco skażone środkiem ” barium ” a temperatury w Niemczech nie obniżyły się . Iluminaci – tajny rząd światowy USA i ogólnoświatowa społeczność żydowska w między czasie potwierdzili wygaśnięcie umowy dotyczącej rozsypywania chemikaliów w Niemczech . Od czasu rozpoczęcia tego programu od roku 1996 – go trujące chemikalia zostały rozpryskane na kwotę 310 miliardów Euro . Rząd niemiecki ogłosił , że należy się koncentrować na alternatywnie tańszych wydatkach i metodach trucia społeczności takich jak ; szczepienia czy zanieczyszczeniami żywności .
PolubieniePolubienie
PolubieniePolubienie
https://forumemjot.wordpress.com/2018/08/12/wyciekly-tajne-instrukcje-dla-urzednikow-maja-gnebic-uczciwych-przedsiebiorcow-bo-z-oszustami-sobie-nie-radza/#more-64188
PolubieniePolubienie
To jest jednak dobra metoda, żeby w pismach do urzędów, kiedy domagamy się interwencji w obronie swych praw, kierować korespondencje do szerszej grupy adresatów, niż tylko tego właściwego, który nas często ignoruje.
Okazuje się, że prokuratura krajowa potrafi zareagować na treść wiadomości email kierowanej do lokalnej prokuratury. A cała rzecz wygląda następująco: pisałem o tym miesiąc temu tutaj: https://polfejs.pl/index.php/strumien/rzecz/12603
otóż skarga skierowana do prokuratury rejonowej zaowocowała brakiem owoców i bezczynnością tych, którzy bezczynni pozostać nie powinni. Oburzony odpisałem krótkim mailem o treści:
Od:Ode mnie
Do: Prokuratura Rejonowa w Bolesławcu ;
Kopia:bm@ms.gov.pl ; sekretariat@trybunal-narodowy.pl ; biurorzecznika@brpo.gov.pl ;
Wysłano:1 sierpnia 07:41 (Dwa tygodnie temu)
Temat:Re: Zawiadomienie
Poprzednie działanie tutejszej prokuratury polegające na odesłaniu sprawy do Legnicy przyniosło skutek w postaci bezczynności tamtejszej prokuratury.
Aktualne oddanie sprawy do Złotoryi ma na celu uzyskanie podobnego efektu? czy może sondujecie aktywność innych urzędów? Może ktoś się w końcu zajmie przestępcami w mundurach i togach, działającymi na szkodę ludzi?
Nie po to wnioskowałem o podjęcie działań przez Bolesławiec, żeby sprawę odesłano. Chciałem wykluczyć domniemanie, że tamtejsza prokuratura chroni swoich przestępców, ale widzę, że należy to domniemanie rozszerzyć (w jakich granicach?).
I proszę bardzo, ta lakoniczna wiadomość spowodowała reakcję samej Prokuratury Krajowej, która się wysiliła na to co w piśmie.
Mam tylko pewne obawy, że działanie to może nie przynieść dalszych efektów, a jest jedynie pozorowaniem jakiegokolwiek aktywności, np. dla odwrócenia mojej uwagi, lub grę na zwłokę.
Zaczynam się wobec tego obawiać, że pewne służby mogą zapałać chęcią odegrania się na mnie, lub podjęcia innych kroków wymierzonych przeciwko mnie.
https://polfejs.pl/index.php?option=com_easysocial&view=pages&layout=download&fileid=1193&tmpl=component
PolubieniePolubione przez 1 osoba
fragment korespondencji z…
Pozwolę sobie podjąć polemikę w kwestii tzw. „demokratycznie wybranego rządu”, bo jak dotąd nie spotkałem się z takim czymś w Polsce. Ba nie mogę doszukać się oznak żadnej demokracji pomijając puste hasło i cykliczne głosowanie. I chyba ma pan rację, że nie chodzi tu o robienie wzajemnych wykładów, ani nawet tłumaczenie „pewnych zależności, o których nie mam pojęcia”, ponieważ te zależności zostały stworzone przez opresyjny system, w który nas wmanewrowano. Nie chodzi więc o to, by im ulegać i dać się prowadzić jak na postronku, ale odrzucić ograniczenia i zaimplementowane programy i działać poza nimi, a nawet wbrew nim. Ale w sposób jawny, otwarty, publiczny. Legalna władza? czyli jaka? skoro jedynym legalistą jest Naród? a wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują, że tzw władza (która w państwie demokratycznym winna być służbą publiczną) cyklicznie sama się wybiera i w dodatku robi to w sposób sprzeczny z regulacjami, które sama ustaliła. Żeby nie być gołosłownym powołam się na dwa krótkie ale jakże wyraziste materiały filmowe wykazujący fałszerstwo i nielegalność wyborów i władz. Jeśli zechcecie poświęcić chwilkę na zapoznanie się z materiałem – to są to odcinki 134 i 135 podziemna.tv (https://youtu.be/C_pdqq8jiQU oraz https://youtu.be/31S8W3Z5QTU ).
Napisałem do państwa w nadziei własnie na podjęcie dialogu, który pozwoli doprecyzować kształt ewentualnych działań i nie chodzi tu o jedną komisję, tylko o dziesiątki i setki komisji, które zawiązywałyby się dla sprawdzenia, zrewidowania pewnych nieprawidłowości. Na pewno nie będzie żadnej stałej komisji złożonej z samych swoich. I nie chodzi o to, żeby te komisje funkcjonowały w oparciu o narzucone przez pasożytniczego okupanta ramy. Chodzi o to, żeby społeczna interwencja udokumentowała bezprawie (które jest źródłem tego, że w Polsce Polakom dzieje się krzywda na każdym kroku), żeby to bezprawie sprecyzować, nazwać po imieniu i wyplenić. Bo pasożyty w naszym biednym kraju rozpanoszyły się do tego stopnia, że mają w głębokim poważaniu nie tylko naturalne ludzkie prawa, ale nawet regulacje, które sami zredagowali, a logice uwłaczają na każdym kroku, o uczciwości i etyce nie wspomnę.
Polsce wydano wojnę i to o tyle trudną do zauważenia, że niewypowiedzianą, ukrytą i podstępną, więc musimy się bronić, ale wróg albo odbiera nam broń, albo narzuca jedynie dopuszczalne narzędzia obrony. Taka walka jest z góry skazana na przegraną. Jeśli chcemy wygrać, musimy narzucić własne reguły. Jeśli chcemy wyplenić zło, to nie będziemy pytać złoczyńcy o zgodę na jego usunięcie. O to chodzi w tym działaniu. Tam gdzie zaistnieje potrzeba (a gdzie jej nie ma?) zawiąże się komisja / inspekcja, wkroczy, dokona kontroli, udokumentuje zagadnienie, zrobi raport. Inna grupa to zweryfikuje. na podstawie wielokrotnych inspekcji, będzie można stworzyć obszerniejszy raport, przedstawić go szerszemu gronu społecznemu, wskazać drogę, metodę naprawy stanu rzeczy i zażądać tego od aparatu wykonawczego, działając w imieniu i na polecenie społeczne. To właśnie będzie kontrola, to będzie stworzenie organizacji nadzorującej aparat administracji. I nie trzeba do tego wygrywać wyborów, tylko zorganizować się do działania. Utopia? być może, jeśli zakończymy na tym etapie, a co będzie, jeśli jednak nie złożymy broni? Jedyny warunek powodzenia – upowszechnienie tej idei – to o co proszę.
Pozostaje kwestia doprecyzowania trybu i zakresu działania inspekcji, i tu jest pole otwarte dla propozycji, choć pewne pomysły już są. Ale nawet najlepsze pomysły spalą na panewce, jeśli zabraknie ich realizatorów, każda idea była kiedyś utopią, dopóki jej nie urzeczywistniono.
PolubieniePolubienie
PolubieniePolubienie
Jarosław Raczyński Bożejowice 26-09-2018
http://www.suwerenny.wordpress.com Komornik Dariusz Lewkowicz
kom_bol@wp.pl
ODPOWIEDŹ NA WEZWANIE DO ZŁOŻENIA WYJAŚNIEŃ Z DNIA 17-09-2018,
DOSTARCZONE 21-09-2018 OZNACZONE SYGNATURĄ AKT: KMS 130/18.
W związku z wszczęciem postępowania egzekucyjnego na podstawie tytułu wykonawczego sądu rejonowego w Złotoryi w sprawie II W 694/17 informuję jak niżej:
1. Sąd rejonowy reprezentowany przez jego prezesa (podającego się za sędziego) Kazimierza Leżaka wydał nielegalny wyrok i dalej nielegalny tytuł wykonawczy, ponieważ postępowanie sędziego i sądu naruszyło moje konstytucyjne prawa, art. 45. 1 Konstytucji RP („Każdy ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd.”).
Właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd, to z całą pewnością taki, który reprezentowany jest przez uprawnione osoby – powołane przez faktycznych przedstawicieli narodu na Urząd Prezydenta RP (zgodnie z ustawami: zasadniczą oraz o ustroju sądów powszechnych) a nie przez oszustów nielegalnie pełniących jego obowiązki oraz funkcjonuje na podstawie i w granicach legalnego prawa – zasada legalizmu (praworządności) – art. 7 Konstytucji RP – ustanowionego/wydanego przez faktycznych przedstawicieli narodu posiadającymi udokumentowane mandaty społeczne.
Jeśli więc komornik zamierza egzekwować ode mnie cokolwiek, wzywam do wcześniejszego przedstawienia dowodów legalności przywoływanych przepisów. Po przedstawieniu wymaganych dowodów, żądam przedstawienia podstawy prawnej (legalnej), która uprawnia komornika będącego prywatną firmą zarejestrowaną w wykazie firm handlowych UPIK do prowadzenia egzekucji.
2. W sprawie przestępczej działalności sędziego i policji złożone zostało doniesienie do prokuratury;
3. Sąd i sędzia działali również wbrew prawomocnej Prawnej Konstytucji Pojęciowej Prokuratora RP do zwalczania zbrodni prawnych i sądowych Andrzeja Tomasza Sobolewskiego zatwierdzonej przez międzynarodowe trybunały i obowiązującej w Polsce, a to oznacza, że wyrok został wydany z naruszeniem podstawowych zasad logiki i etyki oraz charakteryzuje się brakiem niezawisłej oceny dowodów – co również podobnie jak pkt 1. stanowi rażące naruszenie prawa.
4. Wydanie przez sąd tytułu wykonawczego jest wynikiem wcześniejszych działań sądu i sędziów, ukierunkowanym na zablokowanie apelacji w tej sprawie, więc również w tym przypadku zostały pogwałcone moje podstawowe prawa. Takie postępowanie sądu zostało przez mnie obciążone karą finansową na podstawie opublikowanej niekwestionowanej i prawomocnej Deklaracji Wolnego Człowieka (WWW.suwerenny.wordpress.com), karą finansową, której sąd nie uregulował. Tu taj ewentualnie jest miejsce na działanie komornika.
Jeżeli komornik, zważywszy powyższe, nadal będzie próbował przeprowadzić egzekucję, dopuści się nie tylko zwykłego rabunku, ale również informuję, iż wszczęcie postępowania egzekucyjnego na podstawie nielegalnie wydanego nakazu zapłaty – przez organ/osoby nieuprawnione – nieposiadające niepodważalnie udokumentowanych mandatów społecznych (art. 4.2 Konstytucji RP) wypełniać będzie znamiona przestępstwa/zbrodni przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej i Polakom m. in. z: – art. 127. § 1 k.k. – „Kto, mając na celu pozbawienie niepodległości (niezależności od formalnego wpływu osób nieuprawnionych), oderwanie części obszaru lub zmianę przemocą konstytucyjnego ustroju Rzeczypospolitej Polskiej, podejmuje w porozumieniu z innymi osobami działalność zmierzającą bezpośrednio do urzeczywistnienia tego celu, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 10, karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności”.
W kwestii wskazania składników mojego majątku – informuję, że niemal cały mój majątek jest w nielegalnym zarządzie Skarbu Państwa, który odmówił mi jego zwrotu prawem Kaduka i posiada go wbrew woli właściciela. Wyceniłem ten majątek skromnie na 28 miliardów złotych i zażądałem jego zwrotu (https://suwerenny.wordpress.com/2017/01/10/wlasnosc/ ), jednak osoby nieuprawnione, zainstalowane aktualnie w miejscu, gdzie powinien znajdować się polski rząd, dokonują od wielu lat rabunku Polaków przy pomocy m.in. tworzonych regulacji, które żadnej mocy nie mają, bowiem są anulowane już dawno przez Dekret Prezydenta RP W. Raczkiewicza z 30 listopada 1939 roku o nieważności aktów prawnych władz okupacyjnych, Dziennik Ustaw; 2 grudnia 1939, nr 102, poz. 1006.
Wezwanie komornicze, zawierające w swej treści groźby pozbawienia wolności oraz kar finansowych, jest nielegalną próbą wyłudzenia nienależnego świadczenia, gdyż ani z sądem, ani z komornikiem nie łączą mnie żadne zobowiązania finansowe, ani nie istnieją żadne dokumenty, które by takie zobowiązania stwierdzały.
W przypadku, kiedy komornik nie przedstawi wymaganych wyżej dowodów, żądam wstrzymania egzekucji, w przeciwnym razie nie będę miał zahamowań, żeby swych praw, w tym własności, bronić wszelkimi możliwymi środkami i sposobami, bo nie rzecz jest w zapłacie kwoty jakakolwiek by ona nie była, ale rzecz idzie o bandytyzm tzw. wymiaru sprawiedliwości i ochronę podstawowych ludzkich praw.
Łączę stosowne wyrazy
Jarosław Raczyński
PolubieniePolubienie
https://vk.com/doc491566428_472335915?hash=a187204875b92863ff&dl=aa8880e559322b4c58
PolubieniePolubienie
https://warszawskagazeta.pl/teoria-spisku/item/6083-dlaczego-ludzie-wierza-w-teorie-spiskowe#.XAupUR_Sr0E.twitter
PolubieniePolubienie
https://polskatuba.pl/v/NhUD1Z
PolubieniePolubienie
http://www.klubinteligencjipolskiej.pl/2019/01/dekomunizacja-czyli-grabiez-majatku-narodowego/
PolubieniePolubienie
PolubieniePolubienie
komentarz jest w moderacji: https://suwerenny.wordpress.com/2015/11/13/dialog-2/#comment-271
PolubieniePolubienie
PLAN NAPRAWY POLSKI
Wstęp
I. POZYCJA MIĘDZYNARODOWA
II. SYSTEM POLITYCZNY
III. SYSTEM PRAWNY
IV. BEZPIECZEŃSTWO NARODOWE
V. OCHRONA ŻYCIA I ZDROWIA
VI. GOSPODARKA
VII. KOŚCIÓŁ
Gorszyciele
System oświaty
Zakończenie
https://urbietorbi-apokalipsa.net/pl/bl/pnp.html
PolubieniePolubienie