DEKLARACJA WOLNEGO CZŁOWIEKA

WSTĘP.

Odrzucając wszelkie administracyjne więzy, które wbrew mojej woli zostały mi narzucone zaraz po moim urodzeniu w sposób, który wykluczał moją świadomą ich konstatację i akceptację, postanowiłem zrealizować niewzruszalne prawo do wolności i zadeklarować wyjście z zakłamanego niewolniczego systemu.

Aby moja „DEKLARACJA” nie pozostała jedynie w formie skrytych osobistych przemyśleń i mogła nabrać wiążącej formy, postanowiłem upublicznić ją w formie niniejszego bloga.


DEKLARACJA WOLNEGO CZŁOWIEKA

Ja Jarosław Kazimierz Raczyński syn Kazimierza Raczyńskiego i Janiny zd Kwiatkowskiej urodzony 18 września 1969 roku w Bolesławcu niniejszym z pełną świadomością oświadczam, że biorąc całkowitą odpowiedzialność za swoje słowa i czyny i pozostając w zgodzie z naturalnym prawem, od dnia dzisiejszego tj. od 10 listopada 2015 roku wypowiadam posłuszeństwo rządowi i instytucjom państwowym, przestają mnie obowiązywać wszelkie krzywdzące i ograniczające ludzkie prawa.

Od tej chwili, żadne kodeksy, ustawy i rozporządzenia mnie nie obowiązują chyba, że sam uznam słuszność niektórych zapisów i dobrowolnie postanowię ich przestrzegać.

Nie podlegam również żadnej (zwłaszcza wątpliwej) władzy państwowej na wszystkich jej szczeblach, ani aparatowi przymusu chyba, że świadomie lub przez przypadek wyrządzę komuś krzywdę. W takim przypadku sam zobowiązuję się do naprawienia wyrządzonej szkody, bez potrzeby odwoływania się do osób i instancji trzecich.


OSOBA PRAWNA

Osobowość prawną, która została mi narzucona przez akt urodzenia zamierzam wykorzystywać jeśli zajdzie taka potrzeba i uznam to za konieczne. Zamierzam również jako osoba narodowości polskiej ubiegać się o uwłaszczenie na części majątku narodowego, która z racji narodowości jest mi należna.

W przypadku prawdopodobnych ataków na moją osobę bądź to przez aparat przymusu państwowego lub inne instytucje wykonujące czynności represjonujące, bądź też wysuwające wobec mnie nieuzasadnione roszczenia – postępowanie takie będę obciążał karą pieniężną w wysokości ustalanej każdorazowo indywidualnie, odpowiednio do okoliczności.

Oświadczam, że nie jestem pracownikiem żadnej korporacji rządowej i wskutek tego nie podlegam rządowej jurysdykcji. Nie wybierałem obecnego rządu i zdecydowanie zaprzeczam, jakoby jego członkowie mogli być moimi reprezentantami (podobnie jak reszty narodu). Co z tego wynika nie wyrażam zgody na bycie rządzonym. Niekonstytucyjny a więc nielegalny rząd III RP przez stanowione przez siebie nielegalne prawo regularnie okradał mnie z owoców mojej pracy w postaci podatków i składek na ubezpieczenie społeczne, dysponując tymi środkami w sposób niezgodny z ludzkim sumieniem i uczciwością, a nawet celowo wprowadzając dezinformację na moją szkodę, dlatego zamierzam odzyskać niesłusznie pobrane podatki i składki ZUS.


SUWEREN

Będąc suwerenem mogę domagać się zadośćuczynienia za szkody wyrządzone mi przez działalność organów rządowych (m.in. obowiązkową fluoryzację zębów w latach szkoły podstawowej; zezwolenie na rozpylanie nad naszymi głowami szkodliwych chemikaliów tzw. chemtrails, skutki działań broni elektronicznej, skutki toksycznych przymusowych szczepień i wiele innych).

Będąc suwerenem biorę całkowitą odpowiedzialność za swoje działania i jednocześnie nie wyrażam zgody na podleganie „opiece państwa” – nie chcę korzystać z przymusowego prawa do świadczeń emerytalnych czy darmowej (pozornie) opieki lekarskiej. Nie chcę z tego korzystać, ale równocześnie odmawiam partycypowania w kosztach utrzymania tych instytucji.

Nie potrzebuję rządowych dokumentów jak dowód osobisty, czy prawo jazdy i nie wyrażam zgody na ingerencję organów państwowych w jakąkolwiek sferę mojego prywatnego życia.


OBYWATELSTWO

Powyższa deklaracja jest jednoznaczna ze zrzeczeniem się przeze mnie obywatelstwa polskiego. Jedynie w wymiarze etymologicznym, wskazującym na moje miejsce zamieszkania pozostaję rdzennym Polakiem i inne argumentacje (zwłaszcza w znaczeniu prawnym) nie są wiążące.

Jarosław Raczyński

Reklamy
DEKLARACJA WOLNEGO CZŁOWIEKA

Polska – utopijny wirtualny twór poskładany ze wspomnień tych, co pamiętają i z propagandy tych, którzy chcą, żeby ci co pamiętają zapomnieli.

https://www.salon24.pl/u/piotruchg/915176,i-glowe-ze-wstydem-pochyle?fbclid=IwAR1uD3BKKT4woEtVpC4SQfRw8_G4yNplheU1V9ayiNKwcZkuf5XLdNS1n-8#loginerror

Polska – utopijny wirtualny twór poskładany ze wspomnień tych, co pamiętają i z propagandy tych, którzy chcą, żeby ci co pamiętają zapomnieli.

odpowiedź dla komornika

Jarosław Raczyński                                                                                       Bożejowice 26-09-2018

www.suwerenny.wordpress.com                                              Komornik Dariusz Lewkowicz

kom_bol@wp.pl

ODPOWIEDŹ NA WEZWANIE DO ZŁOŻENIA WYJAŚNIEŃ Z DNIA 17-09-2018,

DOSTARCZONE 21-09-2018 OZNACZONE SYGNATURĄ AKT: KMS 130/18.

W związku z wszczęciem postępowania egzekucyjnego na podstawie tytułu wykonawczego sądu rejonowego w Złotoryi w sprawie II W 694/17 informuję jak niżej:

  1. Sąd rejonowy reprezentowany przez jego prezesa (podającego się za sędziego) Kazimierza Leżaka wydał nielegalny wyrok i dalej nielegalny tytuł wykonawczy, ponieważ postępowanie sędziego i sądu naruszyło moje konstytucyjne prawa, art. 45. 1 Konstytucji RP („Każdy ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd.”).

Właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd, to z całą pewnością taki, który reprezentowany jest  przez  uprawnione  osoby  –  powołane  przez  faktycznych  przedstawicieli  narodu  na  Urząd Prezydenta RP (zgodnie z ustawami: zasadniczą oraz o ustroju sądów powszechnych) a nie przez oszustów  nielegalnie  pełniących  jego  obowiązki  oraz  funkcjonuje  na  podstawie  i  w  granicach legalnego  prawa  –  zasada  legalizmu  (praworządności)  –  art.  7  Konstytucji  RP  – ustanowionego/wydanego  przez  faktycznych  przedstawicieli  narodu  posiadającymi udokumentowane mandaty społeczne.

Jeśli więc komornik zamierza egzekwować ode mnie cokolwiek, wzywam do wcześniejszego przedstawienia dowodów legalności przywoływanych przepisów. Po przedstawieniu wymaganych dowodów, żądam przedstawienia podstawy prawnej (legalnej), która uprawnia komornika będącego prywatną firmą zarejestrowaną w wykazie firm handlowych UPIK do prowadzenia egzekucji.

  1. W sprawie przestępczej działalności sędziego i policji złożone zostało doniesienie do prokuratury;
  2. Sąd i sędzia działali również wbrew prawomocnej Prawnej Konstytucji Pojęciowej Prokuratora RP do zwalczania zbrodni prawnych i sądowych Andrzeja Tomasza Sobolewskiego zatwierdzonej przez międzynarodowe trybunały i obowiązującej w Polsce, a to oznacza, że wyrok został wydany z naruszeniem podstawowych zasad logiki i etyki oraz charakteryzuje się brakiem niezawisłej oceny dowodów – co również podobnie jak pkt 1. stanowi rażące naruszenie prawa.
  3. Wydanie przez sąd tytułu wykonawczego jest wynikiem wcześniejszych działań sądu i sędziów, ukierunkowanym na zablokowanie apelacji w tej sprawie, więc również w tym przypadku zostały pogwałcone moje podstawowe prawa. Takie postępowanie sądu zostało przez mnie obciążone karą finansową na podstawie opublikowanej niekwestionowanej i prawomocnej Deklaracji Wolnego Człowieka (suwerenny.wordpress.com), karą finansową, której sąd nie uregulował. Tu taj ewentualnie jest miejsce na działanie komornika.

Jeżeli komornik, zważywszy powyższe, nadal będzie próbował przeprowadzić egzekucję, dopuści się nie tylko zwykłego rabunku, ale również informuję, iż wszczęcie postępowania egzekucyjnego na podstawie nielegalnie wydanego nakazu zapłaty – przez organ/osoby nieuprawnione – nieposiadające niepodważalnie udokumentowanych mandatów  społecznych  (art.  4.2  Konstytucji  RP)  wypełniać  będzie  znamiona  przestępstwa/zbrodni przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej i Polakom m. in. z:  –  art. 127. § 1 k.k. – „Kto, mając na celu pozbawienie niepodległości (niezależności od formalnego wpływu osób nieuprawnionych), oderwanie części obszaru lub zmianę przemocą konstytucyjnego ustroju Rzeczypospolitej  Polskiej,  podejmuje  w  porozumieniu  z  innymi  osobami  działalność  zmierzającą bezpośrednio do urzeczywistnienia tego celu, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 10, karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności”.

W kwestii wskazania składników mojego majątku – informuję, że niemal cały mój majątek jest w nielegalnym zarządzie Skarbu Państwa, który odmówił mi jego zwrotu prawem Kaduka i posiada go wbrew woli właściciela. Wyceniłem ten majątek skromnie na 28 miliardów złotych i zażądałem jego zwrotu (https://suwerenny.wordpress.com/2017/01/10/wlasnosc/ ), jednak osoby nieuprawnione, zainstalowane aktualnie w miejscu, gdzie powinien znajdować się polski rząd, dokonują od wielu lat rabunku Polaków przy pomocy m.in. tworzonych regulacji, które żadnej mocy nie mają, bowiem są anulowane już dawno przez Dekret Prezydenta RP W. Raczkiewicza z 30 listopada 1939 roku o nieważności aktów prawnych władz okupacyjnych, Dziennik Ustaw; 2 grudnia 1939, nr 102, poz. 1006.

Wezwanie komornicze, zawierające w swej treści groźby pozbawienia wolności oraz kar finansowych, jest nielegalną próbą wyłudzenia nienależnego świadczenia, gdyż ani z sądem, ani z komornikiem nie łączą mnie żadne zobowiązania finansowe, ani nie istnieją żadne dokumenty, które by takie zobowiązania stwierdzały.

W przypadku, kiedy komornik nie przedstawi wymaganych wyżej dowodów, żądam wstrzymania egzekucji, w przeciwnym razie nie będę miał zahamowań, żeby swych praw, w tym własności, bronić wszelkimi możliwymi środkami i sposobami, bo nie rzecz jest w zapłacie kwoty jakakolwiek by ona nie była, ale rzecz idzie o bandytyzm tzw. wymiaru sprawiedliwości i ochronę podstawowych ludzkich praw.

Łączę stosowne wyrazy

Jarosław Raczyński

 

 

odpowiedź dla komornika